• <big id="9wwpg"><em id="9wwpg"></em></big>

        <center id="9wwpg"></center>
        <pre id="9wwpg"><em id="9wwpg"></em></pre>

      1. <code id="9wwpg"><nobr id="9wwpg"><track id="9wwpg"></track></nobr></code>
        <big id="9wwpg"></big>
      2. <code id="9wwpg"></code>

        <tr id="9wwpg"></tr>
      3. <th id="9wwpg"></th>
      4. <big id="9wwpg"></big>

          【東莞調查取證】會網友后生子算重婚嗎

          點擊率:237  發布時間:2021-04-08 17:23:16

          東莞婚姻偵探不能僅憑是否有私生子就認定重婚罪。中國不知有多少私生子?難道有私生子的他們都構成重婚罪?那不如直接將重婚罪的法律條文改成只要有私生子就構成重婚罪。更不能僅以有婚外情就定重婚罪,否則以后任何一方只要有婚外情,另一方都可以索要巨額賠償,過錯方不給巨額賠償就必須以重婚...

            張雄(化名)先生與李英女士(化名)結婚,兩個人畢業于中國的最高學府,結婚五六年,沒有孩子,基于工作關系,聚少離多。張雄通過網絡認識了另一個叫王萍(化名)的女孩,一來二去,張雄和王萍兩人有了孩子。張雄覺得如果讓別人知道其與第三者在一起會不光彩,他與王萍的事情,從未告訴身邊的人,更談不上以夫妻名義公開生活。張雄覺得事已至此不想再逃避問題,于是張雄就在2014年春節向李英坦陳過錯:不想離婚,希望尋求更好的解決辦法。而李英表面上無事,但私底下通過跟蹤、錄音、收集資料的方式欲將張雄予以定罪判刑,并提出索要近2000萬元的賠償,否則不原諒、不放過張雄。

          44

            雙方沒有協商成功,李英經常跑到公檢法去鬧,公安機關便以重婚罪予以立案偵查。之后,檢察院以事實重婚罪提起公訴。

            起訴的證據主要包括:張雄有私生子的事實;一個從未見過張雄的房東(王萍居住房屋的房東)證言;一個從未聊過天而只在電梯口見過張雄兩次的清潔工之證言;王萍在婦產醫院住院期間的醫生、護士、同屋產婦家屬的證言;一個臨時月嫂的證言;張雄在孩子需要緊急剖腹產而同意剖腹產簽署欄上,鉤了是女孩的配偶的證明以及填寫孩子的父親是張雄的出生證等。檢察院就這些證據指控張雄構成重婚罪,希望張雄認罪。

            出于對張雄負責,我將檢察院的意見帶給張雄,并將事實重婚罪的法律規定、量刑、司法實踐、本案證據的證明力等告訴張雄,讓張雄自己決定是否作有罪辯護?張雄的意見:事實承認,但是否有罪聽從法院裁判。

            結合本案事實、證據、法律規定以及尊重張雄的意見,我強調:無論找什么理由,都無法掩蓋張雄因為出軌給李英造成的傷害。張雄確實錯了,但只是道德上的過錯,我認為他的行為不構成重婚罪。

            什么構成重婚罪?

            不能僅憑是否有私生子就認定重婚罪。中國不知有多少私生子?難道有私生子的他們都構成重婚罪?那不如直接將重婚罪的法律條文改成只要有私生子就構成重婚罪。更不能僅以有婚外情就定重婚罪,否則以后任何一方只要有婚外情,另一方都可以索要巨額賠償,過錯方不給巨額賠償就必須以重婚罪予以定罪量刑,如果都這樣,那么不用到法院打離婚官司,直接到看守所去談條件即可。

            根據罪刑法定原則,他們并不同時滿足事實上重婚罪的條件:長期以夫妻名義生活,公開以夫妻名義生活,公眾也認為他們是夫妻。

            張雄與王萍沒有長期以夫妻名義共同生活。張雄認識王萍的時間就很短,才一年多。張雄與王萍在一起的時間更短,在這兩年當中他們很少在一起,張雄居住在北京西城,工作在海淀,而王萍居住在北京東邊的河北省燕郊。事實上,張雄很少去燕郊,根本不存在長期共同生活的客觀事實。

            本案所有的證人證言即使是真實,包括給王萍進行剖腹產的醫生、照顧王萍的護士、臨時月嫂、同產房的病友家屬、在電梯里遇見的清潔工,都只是短短住院七天內只見過張雄兩次,而他們都沒有與張雄交流過,至于王萍的房東都沒有見過張雄。本案沒有任何證據證明他們長期以夫妻名義共同生活在一起。

            公眾的范疇怎么解釋?難道從未交流過的醫生、護士、病友、清潔工就構成了公眾嗎?難道從未見過面的房東就構成了公眾嗎?難道他們毫無根據的猜測就達到公眾認為嗎?我認為:重婚罪的公眾應是當事人周圍的鄰居、同事、朋友,而不應任意擴大到不認識的陌生人。

            事實上的重婚罪,最起碼也得符合結婚的基本條件,本案當中王萍案發時都沒有達到20周歲,連婚姻的形式特征都不具備。

            事后反思

            就這樣,一審開庭完畢,辯護詞也提交上去,沒過多久,法院通知我:還得開第二次庭,我又去復印材料,看到卷宗里,法院函明確注明:經開庭審理,本院認為張雄犯重婚罪證據不足,請檢察院繼續補充證據。第二次開庭并沒有什么有價值的新證據,無非就是希望張雄認罪,張雄仍堅持承認事實,是否有罪聽從法院的判決。最后法院判決一年有期徒刑。

            當我問張雄是否上訴時,張雄說:那天判決完畢,法官問我什么意見?我說雖然不服這個判決但我尊重法院的判決,當然,我也真心感謝法官,如果沒有這次人生經歷,我不會改變我自己的性格。福禍所依,這是我要經歷的磨難,就當我用一年的時間去獲取人生最有價值的畢業證。在經歷此次磨難,我沒有責怪任何人,我對任何我傷害過的人誠懇道歉,包括李英、王萍、父母等。出去以后,好好照顧自己的家人、父母,好好開始工作,我對未來充滿希望。

            其實,感情無對錯,家家都有一本難念的經。本案中,李英也是受害者,就像我當初對張雄所說:張雄你的行為肯定是錯誤的,你傷害到李英,也許她對你愛之深、責之切。具體為什么會導致今天?誠如張雄所說:勿以惡小而為之!任何事情都是有因果的。

          本文由 東莞中盛偵探調查公司(http://www.jnxygs.com/)編輯發布。 為你提供 東莞調查取證,東莞調查取證,婚內重婚罪證據 -

          上一篇: 【東莞私家偵探取證】出軌調查取證起訴立案證據

          下一篇: 【東莞偵探調查】被出軌了怎么維護自己的權利

          公司地址

          東莞南城寰宇匯金中心1棟23樓

          聯系人

          王經理

          聯系電話

          13038255306

        1. <big id="9wwpg"><em id="9wwpg"></em></big>

              <center id="9wwpg"></center>
              <pre id="9wwpg"><em id="9wwpg"></em></pre>

            1. <code id="9wwpg"><nobr id="9wwpg"><track id="9wwpg"></track></nobr></code>
              <big id="9wwpg"></big>
            2. <code id="9wwpg"></code>

              <tr id="9wwpg"></tr>
            3. <th id="9wwpg"></th>
            4. <big id="9wwpg"></big>

                怡红院免费的全部视频_大香中文字幕伊人久热大_和搜子同屋的日子2在线观看k8_手机看片福利永久国产